tout reste à faire !

ça y est, nous avons une nouvelle équipe municipale à Strasbourg qui devrait être plus l'écoute et plus pertinent dans la gestion des affaires communales. Reste à voir ce qui l'en sera de la CUS.

D'ores et déjà un groupe, à priori fonctionnant dans le cadre d'une assos, devrait voir le jour d'ici quelques semaines. Ce groupe de citoyens aura plusieurs missions, dont notamment:
- de veiller aux engagements pris durant dans la campagne et la réalité des réalisations;
- de maintenir le lien constant entre les élus et les citoyens que nous sommes;
- de faire remonter aux élus de manière travaillée et réfléchie des infos issus des quartiers et de la ville en général.

Ce groupe de citoyen est lancé à l'initiative des co-listiers non élu de la liste "Verte, Ouverte et Solidaire" d'Alain JUND.

Pour ceux et celles qui souhaiteraient nous rejoindre, merci de déposer un petit message à l'adresse suivante:
newcailloux52@laposte.net

Riep !

Je fais une copie conforme des propos d'une personne ayant laissé un billet sur le forum des DNA.

----
cyrano2bergerac - jeudi 03 janvier 2008
Re: Pourquoi un tandem tant décrié ? Préférez-vous l’immobilisme…
Riep,

J'ai fait le même constat que vous : une bonne dizaine de mes messages ont été censurés jusqu'à présent, alors qu'il n'y avait aucune insulte et rien de blessant.

Simplement la contradiction, Robert Grossmann n'aime pas.
Au passage, j'émets quelques doutes sur les propos figurant sur son blog : je me demande en effet s'ils ne sont pas le fruit de son équipe, car les critiques y sont très rares et les opposants ayant le plus de posts de publiés ressemblent plus à des caricatures de militants de gauche qu'à la réalité. Bien sûr, il y a toujours un ou deux fans réels pour faire mousser le truc.

Enfin, et juste pour en finir sur ce point, il y a quelque chose de drôle dans cette affaire : sur son blog, M. Grossmann ne cesse de critiquer le blog des DNA, car il ne lui semble pas démocratique et donne trop la parole à l'opposition. Son blog faisant exactement l'inverse, nous avons là un exemple criant de ce que doit être la démocratie version Grossmann.

----

Merci à lui d'avoir témoigné.

Riep

Pour bien comprendre les enjeux des prochaines élections municipales, il faut avant tout connaître le cadre dans lequel elles vont se dérouler. Nous nous proposons ici d’étudier Strasbourg à travers la vision de la ville que peuvent avoir les habitants.

Pour commencer, Strasbourg, c'est environ 272.800 habitants pour une superficie de 78,26 km². Strasbourg est également intégré dans une communauté urbaine comptant environ 460.000 habitants pour une superficie de 305,97 km².

Strasbourg, ville jeune ?

La tranche d’âge la mieux représentée à Strasbourg est celle des 20-39 ans. Ainsi, 36,7% de la population a entre 20 et 40 ans, soit près de 10% de plus que la moyenne nationale. Ce pourcentage élevé provient sans aucun doute de l’importante présence étudiante. On dénombrait pour l’année scolaire 2005-2006, 40.358 étudiants dans les trois universités strasbourgeoises.

Strasbourg, ville cosmopolite ?

Avec 12,9% d’immigrés en 2001, la commune de Strasbourg se place sensiblement au dessus des moyennes nationale (5,6%) et régionale (7,4%). On peut remarquer néanmoins que la répartition de cette population est très inégale suivant les quartiers. Ils ne sont que 2% à Stockfeld-est contre 39,4 % à Polygone-sud. La majorité des immigrés à Strasbourg viennent d’Afrique et d’Europe ; 10% d’entre eux viennent d’Allemagne.

Strasbourg, ville où l’immobilier est trop cher?

Beaucoup de Strasbourgeois se plaignent du coût des logements. En 2004, le prix du m² en location s’élevait en moyenne à 9,91 € par mois, conférant ainsi à Strasbourg le rang de 279ème au classement des villes françaises aux loyers les plus élevés. Strasbourg reste néanmoins très loin derrière Paris où le m² coûte 23€ par mois en moyenne. En revanche, Strasbourg est bien en dessous de la moyenne nationale en ce qui concerne son pourcentage de maisons individuelles. En effet, dans la capitale alsacienne, seuls 6,7% des logements sont individuels contre 56,8% sur toute la France.
De plus, 72,6% des Strasbourgeois sont locataires de leurs logements, pourcentage largement au dessus de celui des locataires en France (38,9%). Ceci explique l’importance de la question des loyers chez les Strasbourgeois. Là encore, on peut constater des disparités importantes entre les différents quartiers. A la Robertsau, ils sont 38,3% à posséder leurs logements alors qu’ils ne sont que 14.6% dans le quartier de la Gare.

Strasbourg, ville aux fortes inégalités de richesse ?

Nous avons vu précédemment qu’il existait de fortes disparités suivant les quartiers en matière de population immigrée et en matière de logement. Ces disparités se retrouvent en ce qui concerne le revenu annuel. Dans le quartier de l’Orangerie, en 2004, il s’élevait en moyenne à 21 732 € par habitant, tandis qu’à Hautepierre il était de 8 635 € par habitant.

Strasbourg, ville culturelle ?

Comme toutes les grandes villes, Strasbourg possède une offre culturelle riche et variée. On y dénombre 11 musées, 15 bibliothèques (dont la Bibliothèque Nationale Universitaire, deuxième bibliothèque de France), 5 cinémas, 17 salles de spectacles.
Mais l’essentiel de l’offre culturelle se concentre dans le centre de la ville et l’accès à la culture demeure limité dans les endroits plus éloignés. Des quartiers comme Hautepierre ou la Meinau se sont néanmoins dotés d’une salle de spectacle et de bibliothèques afin d’offrir à tous des espaces culturels, mais cela reste très inégal.

Strasbourg, ville touristique ?

Au 1er janvier 2006 on comptait à Strasbourg 126 hôtels, dont 6 hôtels **** et 30 hôtels ***. Au total, 6.859 chambres s’offraient aux visiteurs. Sur l’année 2005, on a aussi enregistré 134.469 montées à la cathédrale, 683 236 personnes pour les promenades fluviales et 429.217 visiteurs dans les musées.

Strasbourg, ville aux moyens de transports multiples et variés ?

La réussite de Strasbourg en matière de transports est lisible à travers son réseau cyclable long de plus de 400 km. Mais, en dépit de cet effort non négligeable, les Strasbourgeois restent encore très nombreux à utiliser leurs voitures dans leurs trajets quotidiens.
En ce qui concerne le réseau de tram, encore élargi en août et en novembre 2007, il dessert la quasi-totalité de la ville. Mais le centre reste le mieux fourni en transports urbains. Le seul quartier qui n’accueille pas encore le tram, Koenigshoffen, se retrouve défavorisé par rapport aux autres, malgré une bonne desserte des bus. Quant aux liaisons entre la ville de Strasbourg et l’extérieur : sur l’année 2005, on a dénombré au total 1.954.746 passagers au niveau de l’aéroport international et en moyenne 35 000 voyageurs par jours en gare de Strasbourg. Avec l’arrivée du TGV Est-Européen en juin 2007, ce trafic a encore augmenté.

Bertille BLUCHE

Sources : chiffres publiés par la Chambre de Commerce et d’Industrie de Strasbourg et du Bas Rhin en Juin 2006, documents de l’INSEE sur la région Alsace, office du tourisme de Strasbourg.

Le MoDem a choisi sa tête de liste, avec 55% des votants c'est ...

Chantal CUTAJAR

Bravo !

Cependant, je souhaite beaucoup de courage à Mme CUTAJAR ... pour gérer une liste où devrait figurer, selon M. BAYROU, M PETITDEMANGE et Mme HUG-KALINKOVA. Autant, je n'ai pas trop de crainte avec HUG-KALINKOVA, mais avec le père PETIDEMANGE ... c'est une autre affaire.

C'est une personne qui est inclassable. Electron libre, au gré des courants, du vent ... de la vague. Et le coup de couteau qu'il a fait à Mme TRAUTMANN, il peut encore largement le faire. En fait, c'est un élément plus nuisible qu'il ne peut réellement apporter à une liste.

Alors, si je n'avais qu'un conseil ... Mesdames, mettez vous ensemble sans PETITDEMANGE, vous avez tout à y gagner !

Riep !

Strasbourg a changé !

ça y est ! Le tandem a voulu faire son bilan, il l'a présenté mercredi 19 décembre à Koenigshoffen.

Mais quel bilan !

Mot d'ordre: Strasbourg a changé !

Chers Strasbourgeois ! Tout est magnifique !

Roulez tranquille, il n'y a plus d'insécurité, le ménage a été fait !
à chaque coin de rue, vous êtes observé, alors sourriez !

Roulez tranquille, les obstacles au développement de la voiture sont levés !

Strasbourg s'est réveillée ! Grâce au tandem !

Devant une salle acquit à la cause du tandem, il n'était pas bon être détracteur… Des SDF, nous sommes tous des SDF affirmait l'un des spectateurs ! des « Satisfaits De Fabienne » !

Le bien est la vertu du Tandem, le mal, l’ancienne équipe…

Je crois que nous étions dans le comble de la désinformation collective…

Strasbourg était-elle endormie ?
Avant 1989, Strasbourg n’était elle pas surnommée « la Belle Endormie » ? De 1989 à 2001, Strasbourg a profondément mutée, elle est devenue la référence dans de nombreux domaines, notamment celui des transports, mais également dans le cadre de la démocratie participative : Conseil des Jeunes, les Conseils Consultatifs etc…

Toutes les réalisations qu’évoque le Tandem sont elles réellement de leur plume ?
Iceberg, Jardin des Deux Rives, Nouvel Hôpital, arrivée du TGV, Zénith, Tram, skate Parc, Laiterie, Conservatoire, Grande Bibliothèque, rénovation du Neuhof …

L’ensemble de ces projets était prévu par l’ancienne équipe dans son programme !
Mais il est vrai qu’ils sont tous été remaniés à la sauce Tandem, dans un seul souci de défaire les ambitions stratégiques de Trautmann. Nous arrivons aujourd’hui à de nombreuses aberrations dont il va falloir rectifier …
- Le Zénith, inaccessible par les Transports en Commun,
- les extensions du Tram : perte de priorité à de nombreux carrefour, temps de trajet s’allongeant, détours ;
Etc…

Mais il y a surtout les projets dont le Tandem s’approprie …
Le nouvel hôpital …
L’arrivée du TGV …
Rénovation du Neuhof …
Des projets qui ne peuvent se réaliser à l’échelle d’une mandature…

S’il y a une illustration à faire par rapport à l’action du Tandem, j’opte pour celle-ci :
La politique du Tandem est aussi transparente que la Grande Verrière en plein jour…

Mais il y aussi des axes dont le tandem a soigneusement évités, notamment le logement :
Depuis que la CUS a pris la compétence des aides à la pierre dans le parc privé et public, il n’y a jamais eu aussi peu de logement réhabilité dans le parc privé. Pire, alors qu’il y a de forte tension sur le logement, le besoin de logement étant une très grande priorité, la CUS a restituer des fonds à l’Etat car la CUS n’a pas mise en place de politique en matière de rénovation de l’habitat. De même, la CUS aurait pu contraire les propriétaires de logements vacants à les louer, ou à défaut de lever une taxe sur les logements vacants … rien n’a été fait, alors qu’il y a 6000 logements vacants sur la CUS !
De nombreux personnes souhaitent habiter à Strasbourg ou dans la CUS, peu de logement disponible : est ce que le tandem a délibérément maintenu les tensions dans le domaine du logement afin que vente et les locations soient de plus en plus onéreuses ? Car il ne faut pas non plus oublier que la Ville de Strasbourg et la CUS n’a jamais autant vendu d’immeuble de son portefeuille …

Strasbourg a changé, oui ! mais Strasbourg n’est toujours pas une ville solidaire, une ville qui est au service de l’épanouissement de ses habitants, une ville qui préserve la santé de ses habitants etc …

Le MoDem va bientôt désigner sa tête de liste pour les prochaines élections municipales à Strasbourg.

A ce jour, les adhérents aux MoDem ont le choix entre 2 candidats:
- Cutajar;
- Petidemange;

Sans faire de plan sur la comète, il me paraît clair que la désignation de l'un ou l'autre aura une importance notoire sur la liste qui gagnera les élections.

Si c'est Cutajar qui l'emporte, alors la Gauche et Ries a de très forte chance de remporter le scrutin en mars prochain.

Si c'est Petitdemange, alors le Tandem sortira vainqueur.

Mme Cutajar a l'ambition d’être un bâton dans les roues de l'équipe en place. Certes, on peut penser que depuis son éviction par le Tandem de son poste d'adjointe à la Sécurité, beaucoup d'eau ait coulé sous les ponts ... et que les rancoeurs d'hier aient pu s'estomper... Un certain nombre d’effort de sa part tente d’effacer cet état de revanche, notamment à travers son travail qu’elle a entrepris avec « Strasbourg je t’M » … cela suffit il et est ce crédible ?

M Petidemange est un opposant au Tandem. Il est référencé comme tel au sein du Conseil Municipal ou Communautaire. Cependant, il n’a pas été élu pour apporter quelque chose à Strasbourg mais dans une démarche de destruction de l’équipe de Trautmann II. Aujourd’hui, on est en droit de s’interroger sur les fondamentaux de sa candidature. Cette dernière ne nuira qu’à Ries et non au Tandem. Sa candidature créera de forte division au sein du MoDem (M. Le Jehan ou Mme Pfeiffer soutiendraient-ils Petitdemange, en opposant actuel alors qu’ils sont dans la majorité ?). Ces divisions ne pourront que renforcer le Tandem par le fait des reports de voix. Petitdemange deviendra alors un concurrent direct de Ries, dans un MoDem de centre-gauche. Ries, qui cherche également à séduire le centre-gauche Strasbourgeois aura alors beaucoup de mal à convaincre.

Je pense que cette analyse est partagée par de nombreuse personne dans la sphère politique strasbourgeoise et surtout dans les têtes des adhérents du MoDem.

Donc mercredi 19 décembre, nous aurons un signe significatif du résultat des municipales de 2008 à Strasbourg.

Riep !

Magnifique réponse et tellement peu inattendue... Nous sommes tellement habitués au fait que tous détracteurs perdent leur crédibilité aux yeux de RG ...

Ma réponse dans la suite du billet.

------------------------------
Robert Grossmann, le dimanche 09 décembre 2007 à 16:27

Riep, j'ai peur! La menace est terrible!!! Une copie aux DNA rien de pire ne pouvait m'arriver. Je serai très mal avec ça! Les DNA vont me dénoncer publiquement de ne pas publier toute votre prose et c'en sera fini de moi... Mais rassurez vous, ce n'est pas votre menace de délation qui me fait publier ce billet. C'est parce que je le trouve délicieux avec même quelques coquettes petites fautes de grammaire qui lui donnent un air d'authenticité, mais ça personne n'y échappe sur les blogs.. Délicieux parce que vous êtes un des martyrs de la dictature locale. Je ne peux que vous encourager à mener un beau combat en faveur du rétablissment de la démacratie locale si absente de Strasbourg. La population en frémit d'admiration et d'approbation. Belle croisade!

------------------------------
Le Sportif, le dimanche 09 décembre 2007 à 19:07

Riep,

Le Porte parole dont vous parlez est aussi un des responsables de l'Office des Sports et je peux vous dire que vous vous ridiculisez quand vous dites que le porte parole est "d une neutralité dès lors que le sens du poil de Monsieur Bretz est carréssé dans le bon coté!"
Si nous avions senti une partialité et un objectif politique dans son action, il y'a longtemps que les membres de l'Office des Sports auraient réagi et combattu cela avec force !
On sent que se cache derrière vos propos, une personne aigrie qui aurait peut-etre voulue se trouver à la place du porte parole, non ?

------------------------------
peirotes, le lundi 10 décembre 2007 à 09:23

Quelle logorrhée ! j'en suis littéralement ébahi.

Délire de persécution, déformation des propos, haine journalistique ... ben dis-donc, vous avez du passer un début de WE exécrable.
Et puis, arrêtez 2 min de vous identifiez comme cela à Strasbourg. Cette ville ne vous appartient pas. Tout comme elle n'a jamais appartenu à aucun maire.


----------------------------
ma réponse, pour l'heure non encore publiée.

Riep: Le sportif, Robert et les autres,

Le porte-parole du quartier qui me concerne, en l’occurrence celui de Koenigshoffen, est sûrement un responsable à l’Office des Sports, sûrement aussi au SUC … Mais qu’importe, le porte-parole du quartier n’est pas là en fonction de sa vie associative ou professionnelle mais en fonction de son attachement à un quartier dans lequel il vit et évolue. Je ne juge pas son action dans ces instances mais bien dans celle du conseil de quartier.

Et non, je ne souhaite pas être le porte-parole du Quartier, pas dans les conditions actuelles. Quel crédit accorder à une personne qui est désignée, sans trop d’explication, par la gouvernance locale ? Cela ne m’empêche pas d’espérer une personne qui sait écouter et entendre, qui sait débattre et mener des débats, qui sait être ouvert aux différentes sensibilités et y accorder une importance, enfin une personne qui sait mesurer et contenir ses satisfactions personnelles lorsque cette personne porte les habits de porte-parole. Dans le cas de figure qui nous concerne dans ce billet, je ne trouve pas ces qualités dans le porte-parole actuel (et encore moi dans celui de l’adjoint, mais ceci est un autre sujet, qui me choque moins dans l’absolu).

Hors, le choix d’une personne porte-parole est éminemment important pour la qualité de la démocratie participative locale.

Et si je suis peut-être aigri, ce n’est pas par faute de place de porte-parole, bien au contraire, mais de constater les carences en matière de démocratie locale de notre municipalité, de voir l’autosatisfaction affichée du système en place … alors que très souvent les réunions de conseil de quartier sont très peu fréquentées, pourtant c’est le lieu idéal pour exprimer les projets d’une municipalité, les projets des habitants d’un quartier et d’en trouver ainsi les meilleures actions possibles pour la constante amélioration de notre cadre de vie quotidien.

Robert, je ne menace personne, là de moi cette pensée. J’estime regrettable que les productions des uns et des autres, quel que soit le sujet, la forme, le fond, ne soient pas diffusées. Il s’agit toujours de reflets, de témoignages de tranche de vie, de sentiments, qui sont appréciables pour mieux appréhender la complexité de notre société et du monde.

Par ailleurs, il ne peut pas y avoir de délation, Robert. Mes écrits sont miens et de ma responsabilité. Mon choix de diffuser mes réactions à tel ou tel endroit ne relève que de ma décision, sans que cela ne nuise à autrui. Le forum de notre journal local est une place publique notoire, où tous peuvent s’y exprimer. En réalité, je ne fais que contribuer au succès de votre blog-notes…

Et non, je ne considère pas Strasbourg comme étant mien, mais comme étant un acteur parmi d’autres : j’y vis, j’y travaille, j’y étudie, je m’y épanouis : je contribue donc à la vie de la ville.

Riep!

PS : pour les fautes : oui, je vous le concède Monsieur Grossmann, il y en a, sans pour autant que cela porte atteinte à la compréhension du billet, non ? n’est ce pas là l’essentiel ? ceci étant un autre débat.
PS 2 :
Herr Pierotes : je vous rassure, j’ai toute ma tête et les pieds bien sur terre. Mais il est vrai que je ne suis pas convaincu de la pertinence des personnes dirigeantes Strasbourgeoise en place, et par conséquent, exprime mes sentiments. Est ce grave docteur ?.

Une petite présentation s'impose !

Au delà de la photo, qui fixe peut être déjà un certain nombre de chose, il me paraît important de revenir sur quelques éléments de mon parcours ...

Entre 1997 et 2001, j'étais élu au Conseil des Jeunes de la Ville de Strasbourg.
A travers ce mandat, j'ai essayé de représenter les jeunes de mon quartier (Gare, Musée d'Art Moderne, Centre-Ville) et ceux de ma ville auprès de la municipalité.

Ainsi, j'étais dans la commission centre-ville, ayant pour projet la mise à disposition des cours d'école les mercredis après-midis, les samedis après-midi, en présence de professionnel du sport mettant à disposition du matériel nécessaire pour différentes activités.

Par ailleurs, je réprésentais les jeunes de mon quartier au sein du Conseil du Quartier Centre-Ouest, présidé par M. GSELL.

J'ai également travaillé avec la commission transport, sur la mise en place d'un réseau de transport de nuit dans la CUS. A l'époque, nous étions en avance sur nos ainés, et avions rencontré un certain Roland Ries, Maire de Strasbourg et Président de la CUS, qui avait été très intéressé par le projet. Mais il y eut 2001 ... non pas l'odyssé, mais le Tandem qui arrivait... Je noterai que c'est sous le Tandem qu'un début de réseau de transport en commun de nuit vit le jour. (J'en profite également à Luc Gwiazdzinski pour ces précieux conseils apportés à l'époque.)

Entre 2000 et 2003, j'ai représenté la Ville de Strasbourg au sein du Conseil de la Jeunesse du Bas-Rhin.
La principale action était en direction de la mobilité des jeunes dans le département et l'accès aux loisirs pour ceux qui ne possèder pas de moyen de locomotion individuel. (permis, scooter etc...) De même; il s'agissait de trouver une solution quant à l'écatombe des jeunes de moins de 25 ans les samedis soirs ...
Ce projet est resté sur des idées de principe, le fonctionnement du Conseil ayant certaine inertie ...
cependant, dans le thème de l'accès au loisir, le Conseil a été l'instigateur de la mise en place d'une navette entre la station de Tram Campus d'Illkirch et la zone Nautique de Plobsheim durant l'été 2002. Cet expérience n'a pas été renouvellée par la CUS, dommage. Il faut dire que ce projet avait été torpillé par Mme. LOUTREL ... mais j'y reviendrai à un autre moment dans un autre billet.
http://72.30.186.56/search/cache?ei=UTF-8&p=pierre+ozenne&rd=r1&fr=yfp-t-501&u=www.enviedagir.fr/article.php3%3Fid_article%3D128&w=pierre+ozenne&d=MrwN27XiPzPo&icp=1&.intl=fr
(certes, le lien est long ...)

Depuis 2003, adhérent à l'association Strasbourg en Têtes, regroupant des personnes progressites dans le cadre des échéances électorales Strasbourgeoises de 2008.

Par ailleurs, je me suis impliqué dans le projet du GCO, en espérant sa non réalisation.

Je suis membre du Réseau Transport animé par Alsace Nature.

Comme vous pouvez le constater, le domaine des transports, de la mobilité, est pour moi un élément fort qui m'anime.

Sinon, je suis diplômé en Génie-Civil et Travaux Publics (BTS et Brevet des Techniciens de l'Equipement)

Riep !

Depuis 1989, les bars peuvent ouvrir jusqu'à 4h du mat. Bien que le Tandem ait lancé ces derniers mois quelques coups de griffes vis à vis de cette autorisation, on peut que se féliciter de cette vie nocture qui se développe.

Cependant, force est de constater que l'évolution de la vie nocture Strasbourgeoise est assez lente.
Pas d'initiatives réelles ou significatives du coté des pouvoirs publics, pas d'initiatives réelles ou significatives non plus du coté des professionnels de la nuit.
Et pourtant, il y aurait de quoi faire.

J'entends bien les habitants, ici où là, aspirant à leur tranquillité nocture. certes. Ceci est légitime. C'est ce qui renforce ce challenge: consciller vie nocture avec vie de la cité.

Et cela ne doit pas se limiter à un seul pôle, en centre ville, mais bien dans les différents quartiers ou faubourg ou autres communes de la CUS.
Entre ces pôles, un lien paraît évidemment important. Ce lien, c'est notamment les transports publics.

Je félicite ici la décision de la CUS et de la CTS d'avoir mise en place la ligne de bus de nuit, mais je déplore que celle-ci ne touche pas assez de population pour que son essor soit satisfaisant. Se limiter à l'axe Nord/Sud, c'est oublier les quartiers et communes de l'ouest Strasbourgeois, composant la grande partie de la population captive aux transports publics. (certes, l'Axe Nord/Sud est liée aux implantations estudiantines)

Il y a de nombreux avantages à développer les transports de nuit et les activités de nuit. Luc Gwiazdzinski les précisent bien dans son ouvrage "la Nuit, dernière frontière de la Ville"
Je développerai ce point ulterieurement. Pour l'instant, j'invite tout le monde à visiter le site suivant: http://www.nuitsurbaines.net/BN-art04.php

Riep

Il y a deux types principaux de changement d'opinion en politique :
- soit l'on a été convaincu de quelque chose;
- soit l'on est opportuniste.

En ce qui nous concerne, à Strasbourg, pour notre grand et vénéré RG, Robert Grossmann, je ne sais pas lequel des deux lui correspond le mieux ...

Ce que je sais, c'est son parcours politique qui est jalonné d'évenements et d'actes qui sont souvent dans le sens du vent dominant de l'actualité ... et ce depuis maintenant 40 ans ! 40 ans de vie politique.

Il a ainsi connu la création de la CUS, Communauté Urbaine de Strasbourg en 1967 ... c'est dire la fraicheur. Ceci dit, c'est lui faire un procès rapide: je peux lui admettre une verbe assez refinée, dès lors qu'il s'agit d'enfoncer et de noyer ses adversaires.

Mais, revenons à nos moutons:
RG a été au conseil municipal d'une Maire, Monsieur Pflimlin, qui a éradiqué le tram à Strasbourg; bétonné toutes les places de Strasbourg en y ouvrant le coeur et en y injectant des parkings souterrains multi niveaux (sauf place de la République, ouf...); Démolissant des quartiers entiers (certes vestustes à l'époque) au profit de barres d'immeubles anonymes; transformer Strasbourg en belle-endormi dans les quelques rues "protégées" et muséumifiées ...

Il a notamment oeuvré au tout bagnole ... , n'hésitant pas ou ne se soulevant pas contre des projets d'infrastructures d'autoroutes urbaines qui ont définitivement coupées les liens entre les faubourgs et la ville centre.

Maintenant, depuis 2001, date à partir de laquelle il a repris le pouvoir (dans des circonstances exceptionnelles, 50,8% des suffrages), pouvoir qui étaient alors aux mains de Catherine Trautmann depuis 1989, il revient verti, avec comme ambition de transformer Strasbourg en ville verte...

Mais en réalité, il s'agit que d'un coup de pinceau vert et non une réelle envie de changer les habitudes de l'age de Pompidou ...
Ces convictions sont toujours les mêmes ... mais l'application est plus subtil...
RG développe le tram ... mais construit 3 fois plus de route que de voie de tram ...
RG plante des arbres sur les places qu'il a jadis bétonné ... pour rompre avec les places minérales ... en oubliant qu'il en était l'investigateur ...
RG a la haine des vélos... et lance des attaques perfides à grand renfort de policier municipaux ... initialement voués au maintien de l'ordre, notamment dans les zones dites sensibles ...

D'ailleurs, ces zones dites sensibles: de quelle époque sont elles originaires ? des années 60 - 70 - 80 ? et oui, RG est bien à l'origine de ses constructions, qui aujourd'hui concentrent tant de maux et qu'il adore stigmatiser ... Aime t il tendre le bâton pour se faire battre ?


Donc, changer de discours, de voie c'est une chose, mais soyons vigilent quant aux actes afin de s'assurer qu'il ne s'agit pas d'un énième "surfage" sur des sujets d'actualité très porteur ...

Riep